Hryggileg ræða vitfirrings..........

Það er í meira lagi dapurlegt að Davíð skuli vera að enda ferilinn með þessum hætti. Æstum aðdáendum finnst þetta voða fyndið og hnyttið en langflestum finnst þetta rugl manns, sem er kominn á ystu brún sturlunar, manns, sem með engu móti getur metið stöðuna eins og hún raunverulega er. Halda menn að þetta laði kjósendur að sjálfstæðisflokknum? Aumkunarvert í meira lagi, það hefði aldrei átt að hleypa honum í ræðustólinn.

	Víkingar með Samfylkingu
Ábyrgðarmaður færslu Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana.

Athugasemdir

[Hekla Sól Ásdóttir, 28.3.2009 kl. 18:50]

Sælir. Mér finnst hann ganga of langt þegar hann segir að synjun Ólafs Ragnars Grímssonar á því að staðfesta fjölmiðlalögin, hafa verið „mesta pólitíska skemmdarverk“ seinni tíma á Íslandi. Þetta er bein árás á VG sem studdu útrásavíkingana í ræðu og riti á sínum tíma þanna sannleik hefði hann ekki átt að koma inn á þegar Davíð kemur inn á sukk VG og Baugs sem best er að gleyma. Eftir það hefðu útrásarvíkingarnir eignast allra frjálsa fjölmiðla með hjálp VG og nánast útilokað hefði verið að halda uppi nauðsynlegri gagnrýni á þá.

[Hannes Hólmsteinn Gissurarson, 28.3.2009 kl. 19:48]

Hvers vegna þögnuðu „raddir fólksins“, þegar vinstri grænir voru komnir í ríkisstjórn? Hvers vegna studdu vinstri menn ekki Davíð, þegar hann andmælti fákeppni á matvælamarkaði? Hvers vegna studdu vinstri menn ekki Davíð, þegar hann vildi takmarka vald auðjöfra yfir fjölmiðlum? Hvers vegna andmæltu ekki vinstri menn, þegar Ingibjörg Sólrún dylgjaði um það í alræmdri Borgarnesræðu, að lögreglurannsókn á auðjöfrunum væri óeðlileg? Hvers vegna hlustuðu Jóhanna Sigurðardóttir og Össur Skarphéðinsson ekki á Davíð, þegar hann varaði við ofvexti bankanna?